Не знаю, что будет...

Оригинал взят у shpilenok в Не знаю, что будет...


Сегодня Самапятая затеяла рискованное дело: отвела свое семейство с относительного безопасного крутого склона возле моей хижины за пять километров в эпицентр медвежьей жизни, на тот самый порог, под которым скопились лососи и два десятка медведей, половина из которых - те самые крупные самцы, главная опасность для медвежат.
Не знаю, что будет дальше, но сегодня я был свидетелем страшной и отчаянной картины.  Отважная Самапятая разогнала от места скопления рыбы всех сородичей, включая тех самцов, что в два раза крупнее ее, поймала за полчаса четыре лосося по полтора-два килограмма каждый. Поела сама, досталось и медвежатам. В это время от моря поднялся густой туман, начали сгущаться сумерки, и мне пришлось уйти домой, а Самапятая осталась в самом зверятнике.
  Есть снимки, но нет ни времени, ни сил конвертировать их и публиковать. Завтра рано утром опять уйду к месту событий.

Денис Синяков



У меня в журнале есть рубрика, в которой я рассказываю вам о хороших фотографах. Рад, что сегодня могу рассказать о Денисе Синякове, о котором все говорят уже несколько дней, но мало кто знаком с его профессиональной деятельностью. Здесь я хотел написать трогательный текст про Дениса, тем более знаю я его давно, но получается какой-то некролог. Так что лучше просто посмотрите на его фотографии, а я вставлю к ним комментарии из его большого интервью Афише:

"Четыре года во France-Presse и последние шесть в Reuters. В 2005-м Денис Синяков снимал расстрел мирного населения в Андижане, в 2008-м — захват батальоном «Восток» грузинской деревни в Южной Осетии, в 2010-м — ­американских солдат в Афганистане. Можно встретить на «Марше миллионов», акциях группы Femen и — до недавнего времени — Pussy Riot."

Collapse )

Библиотека сквозь призму бюрократии, или тайны ведомственного архива РНБ

Недавно на нашем сайте появились первые описи из ведомственного архива РНБ. Запрятан почему-то в самый конец списка электронных каталогов(( Мало кто из историков помнит, что в нашей библиотеке есть не только рукописный отдел, где хранятся рукописные раритеты, а также личные фонды многих известных людей, но и архив, собственно, библиотечный, в котором собираются текущие документы, отражающие жизнь учреждения - отчеты, личные дела сотрудников, официальные письма, стенгазеты, некрологи, финансовые документы, регистрационные книги, строительные планы и еще масса интересностей. Так как все это великолепие собирается с 1795 года, то изысканнейшее удовольствие человеку, любящему "архивную пыль", обеспечено. Попасть туда не сложнее, чем в любое архивное хранилище. В 2005 году на материалах этого архива была создана страница о Публичной библиотеке в годы Великой Отечественной войны. Есть там, в частности, и такие документы

Читать описи - море удовольствия, создается ощущение, что основные проблемы - неизменны. В то же время - много реалий того времени, нам уже неблизких, но оттого не менее интересных.
Из любимого:
1818 год -
О напечатании объявления на вызов к торгам на поставку дров для библиотеки (тендер, однако)

1819 год -
О поверке выписок о дворянских фамилиях с книгами,находящимися в
библиотеке, и о запрещении выдавать посетителям польские гербовники (генеалоги одолели)
О заключении контракта с вдовой трубочистного мастера Маас
Об отсылке в Городскую Думу денег за освещение фонарей
.

Список литературы от Дмитрия Быкова - на лето и навсегда (12+)

Оригинал взят у pryamaya_ru в Список литературы от Дмитрия Быкова - на лето и навсегда (12+)
Среди наиболее популярных вопросов Быкову, приходящих в конце каждой лекции:

- как сделать, чтоб ребенок читал? ("читать ему вслух и останавливаться, дойдя до самого интересного...") и
- что читать детям сегодня?

В разгар лета, когда и у детей и у родителей больше времени на приобщение к литературе, публикуем стихийно набросанный Быковым список.

Еше он как-то сказал, что "одна из главных целей приобщения ребенка к книгам в том, чтобы, став взрослым, он мог воспользоваться ими как аптечкой".

Итак, вот примерный список лекарств:

(Отрывок лекции Дмитрия Быкова «СССР – страна, которую придумал Гайдар»)

Несмотря на кажущуюся необъятность списка, могу назвать несколько вещей, очень очевидных.
- Аркадий Гайдар само собой, потому что у нас вообще очень мало литературы для мальчиков. А мальчик должен расти на соответствующей литературе. Говорю вам как отец сравнительно малолетнего, хотя уже довольно рослого тринадцатилетнего сына .
Мальчик должен в детстве прочесть о том, как это хорошо, когда от отцовской фуражки, от отцовского планшета пахнет дымом. Хорошо, когда девочка тоже в детстве поет что-нибудь вроде «Летчики и пилоты,// Бомбы, пулеметы //– Вот и улетели в дальний путь». Это хорошо, это здорово, полезно. И когда дети любят свою армию – это тоже хорошо. И не надо, чтобы они туда ходили, боже упаси. Но чтоб они ее любили – хорошо. Ну, я-то сходил, и ничего…
Такой рассказ, как гайдаровский «Поход», он ребенку необходим абсолютно. «Голубая чашка», конечно. Из других авторов обязательно надо прочесть и старшего, и младшего, и самую младшую Драгунскую – всех троих. Вы заметили, что вообще у детских писателей всегда талантливые дети? Вот вам, пожалуйста, Михалков. У него же два сына… Вот вам, пожалуйста, Гайдар.
Collapse )

Сколько стоили цари?

Статистический очерк расходов из удельных сумм на императорскую фамилию в столетний период 1797-1897 гг. - [Санкт-Петербург]: тип. Глав. упр. уделов: [1898]. - 76 с., 2 л. диагр., 1 отд. л. табл.; 38 см.

http://leb.nlr.ru/edoc/395539/Статистический-очерк-расходов-из-удельных-сумм-на-императорскую-фамилию-в-столетний-период-гг

За сто лет на всех потомков Павла I с "чады и домочадцы" потрачено 236 308 791 рубль серебром. Интересно, это много?

Смета расходов Военного ведомства, вызываемых священным коронованием их императорских величеств в 1896 году. - Санкт-Петербург: 1896. - 42 с. разд. паг.; 28 см.

http://leb.nlr.ru/edoc/395557/Смета-расходов-Военного-ведомства-вызываемых-священным-коронованием-их-императорских-величеств-в-году
Например, на наем экипажей для посольств и депутаций во время торжеств - 21 000 рублей

Все-таки Гаага))

  Ну вот, скоро годовщина моей поездки в Гаагу, так что, все-таки, пару слов о ней. Прилетела я утром накануне встречи, поэтому с чемоданом помчалась из Скипхола не в Гаагу, а вдругую сторону - в Амстердам. О нем и написано, и нафотано предостаточно, так что мои некачественные фото ничего не добавят. Хотя вот пара для затравки



Прокатилась на речном трамвайчике, сходила в Риксмузеум и под дождем




села в двухэтажную электричку и покатила в Гаагу. Очень понравилось.


Странная королевская библиотека, совмещенная с Национальным архивом
Здание насквозь пронзают трамвайные пути

По дороге на "работу" проходила мимо публичной библиотеки



Работали два дня, и рано утром в среду я вскочила в электричку и покатила в Скипхол. Последнее яркое впечатление настигло в аэропорту - тамошняя библиотека, рядышком с лавкой Риксмузеума.



Ну вот, а следующий пост будет про саму "работу" в Гааге.

Мой старый доклад по истории ГПБ


А
 Презентация здесь



Историки Ленинграда и справочное обслуживание в ГПБ в 1920-30 годы.

            Императорская Публичная библиотека была основана как первая общедоступная государственная библиотека в России. С 1814 года она была открыта для посетителей, и в связи с этим ее служители обязаны были кроме хранения и собирания книг осуществлять также обслуживание, в том числе помогать читателям подбирать литературу по теме. Однако деятельность эта во многом зависела от личных склонностей и талантов библиотекарей, и не была организована ни структурно, ни методически.

К началу XX века в библиотеке исторически сложилась система так называемых «отделений». По сути, это были абсолютно автономные тематические или профильные собрания литературы, хранитель каждого из которых самостоятельно решал проблемы комплектования, каталогизации, хранения литературы и обслуживания читателей. Таким образом, отдельно существовали отделения истории, философии, художеств. Общее число таких отделений достигало шестнадцати. Доступ в отделения не был свободным, а осуществлялся только по особому прошению на имя директора библиотеки. Некоторые хранители отделений не уделяли справочному обслуживанию посетителей никакого внимания, однако были среди них и люди, деятельно помогавшие читателям. Особенно знаменит в этом отношении был Владимир Васильевич Стасов, художественный критик, возглавлявший Отделение искусств и технологий с 1872 по 1906 годы. Его кабинет представлял «род справочного бюро»[1], и помощь посетителям при подборе литературы отнимала у него массу времени. Практически на профессиональный уровень библиографические разыскания в помощь читателям были выведены Владимиром Ивановичем Саитовым, историком русской литературы, заведовавшим Русским отделением в  1909-1928 гг.. Он организовал при отделении своеобразный семинарий для молодых ученых. Однако вся эта поражавшая современников деятельность отдельных лиц не могла компенсировать отсутствие профессиональной библиографической службы. Необходимость организации подобной службы назрела и осознавалась многими. Реализация планов состоялась только в 1918 году.

1 октября 1918 года при Государственной Публичной библиотеке в Петрограде было создано Справочное бюро. «Бюро создавалось для активизации использования богатейших фондов отечественных библиотек путем выдачи справок о наличии требуемых книг; это предполагало, в свою очередь, создание сводных каталогов».[2]Таким образом, первоначальным предназначением Бюро была работа, ныне выполняемая в библиотеках посредством межбиблиотечного абонемента и электронной доставки документов – получение читателями изданий, отсутствующих в данной библиотеке. Однако очень скоро главным в деятельности бюро стало «указание литературы по интересующим [читатаелей] темам»[3]

            Это было тяжелое для ГПБ и вместе с тем интересное, наполненное событиями время. В мае 1918 года первым выбранным в соответствии с новым уставом библиотеки директором стал Эрнест Львович Радлов, выпускник историко-филологического факультета Санкт-Петербургского университета, известный философ и историк философии. Первым выдвинутым самой библиотекой комиссаром стал историк Владимир Максимилианович Андерсон. Именно Андерсону мы обязаны введением в научный оборот комплекса неподцензурных изданий, вышедших за границей и запрещенных к обращению на территории Российской империи. Он составил и смог издать в тяжелейшем 1920 году каталог «Вольная русская печать в фонде Публичной библиотеки». Таким образом, содержание этой коллекции, крупнейшей в мире, было придано гласности.

            С 1924 по 1930 год вторым и последним выборным директором библиотеки был крупнейший востоковед Николай Яковлевич Марр, человек колоссальной творческой энергии. Заметим в скобках, что в 1924 году была упразднена должность комиссара и выборность директора. Все последующие директора назначались сверху, и, по сути, автономия библиотеки, введенная первым послереволюционным уставом, была отменена.

            Непосредственными организаторами Справочного бюро, открытого 1 октября 1918 года, стали Александр Исаевич Браудо и Владимир Эммануилович Банк.[4]

            Александр Исаевич Браудо был выпускником историко-филологического факультета Дертского университета, и был известен как историк, труды которого по истории России способствовали введению в оборот некоторых малоизвестных зарубежных источников, так как он был хранителем отделения «Россика», и сам эти источники выявлял и собирал.

            Однако Браудо был еще и заместителем директора библиотеки, общественным деятелем, часто бывал в разъездах, поэтому реализация проекта Бюро целиком легла на плечи Владимира Эммануиловича Банка, выпускника историко-филологического факультета Санкт-Петербургского университета, историка-медиевиста, хранителя Отделения истории. Именно Банк, после смерти Браудо в 1924 году и до 1928 года возглавлявший Бюро и формально, сформировал основное направление деятельности – оказание профессиональной помощи при поиске литературы, выполнение справок и организация консультаций.

            30-е годы отличались, конечно, намного меньшей внутренней свободой. Однако в деятельности Бюро (в этот период ставшего сначала Консультационно-библиографическим сектором, а затем – отделом) сохранялась обращенность к проблематике общественных наук, во многом благодаря личностям его руководителей. В 1930-1935 гг. Бюро возглавляла Лидия Иосифовна Олавская, выпускница Бестужевских курсов по группе всеобщей истории, участница семинара Ивана Михайловича Гревса, ставшая одним из самых близких ему людей. Гревс писал о ней: «Я так сильно люблю ее полной отеческою привязанностью, что мне, пожалуй, нелегко говорить о ней всю правду: будут думать, что я преувеличиваю от любви»[5]. Олавская работала в справочном бюро с момента его основания (1918 г.), до этого, а также параллельно с этой деятельностью она была сотрудницей Отделения истории, с 1922 по 1930 год возглавляла уникальный Кабинет иностранной литературы (КИЛ), где были сосредоточены новые поступления иностранной литературы. КИЛ стал местом встреч и профессионального общения для научной элиты Ленинграда. Профессионализм руководства и четкие стандарты обслуживания позволили сохранить высокий научный потенциал. Комплиментом работе отдела звучит сейчас резкая критика, высказанная в 1936 году комиссией по передаче дел в связи с отстранением и арестом директора М. М. Добраницкого: «Преобладающее место занимают чисто академические библиографические темы…В отношении методов библиографической обработки…нужно отметить их голый формализм и отсутствие даже намеков на внедрение в библиографическую практику КБО марксистско-ленинской методологии».[6]

            После ареста и высылки Олавской в 1935 году стабильность работы справочной службы обеспечивалась уже не заведующими, сменявшимися как в калейдоскопе, а личностью неизменного заместителя заведующего с 1935 по 1945 год, Юрия Алексеевича Меженко, выпускника историко-филологического факультета Московского университета. «Масштаб его личности, круг профессионального общения были таковы, что многие невольно ошибались, порой воспринимая его в качестве заместителя директора, руководящего всей научной работой в ГПБ».[7]

            Относительно библиографических работ, подготовленных в это время по исторической тематике, нужно отметить библиографию к многотомной «Истории XIX века» Лависса и Рамбо, изданную в 1938 году. Эта работа была проделана именно в тогдашнем Консультационно-библиографическом секторе (нынешнем Информационно-библиографическом отделе) Публичной библиотеки.

            Подводя итоги этого периода, нужно отметить, что система отделений существовала в этот период параллельно деятельности центральной справочной службы (отделения были упразднены в 1930 году). Посещаемость отделений была достаточно скромной. Так, в Русском отделении в 1918-1927 годах занималось ежедневно только 6-7 посетителей. Что касается справочной работы, то, например, в 1928 году  в Отделении естественных наук и медицины было выдано 560 справок, и только 100 из них предварительно проходили через Справочное бюро[8]. Для сравнения, только с января по октябрь 1928 года в Центральном справочном бюро было выдано 24784 справки.[9] С 1919 года и до начала Великой Отечественной войны кроме отделений появились еще и филиалы, такие, как Библиотека Юношества, Антирелигиозное отделение, библиотека Всемирной литературы – всего 9 филиалов. Обслуживание в них было также совершенно автономным, с организацией собственной справочной работы (дежурства по каталогам, выдача устных и письменных справок). В январе 1927 года при Библиотеке всемирной литературы было организовано собственное справочное бюро.[10]

            Выше кратко описано, какие библиографические силы были в распоряжении читателей, занимавшихся исторической тематикой в те годы. А таких читателей было много. В 20-е годы, сразу вслед за окончанием Гражданской войны, начался неожиданный для многих читательский бум. Это действительно был мгновенный обвал. Количество посетителей в 1922 году было почти в три раза больше, чем в 1921 году.[11]

            Кто же были читатели-историки тех лет? На этот вопрос можно ответить, обратившись к фонду выполненных запросов, хранящемуся в Информационно-библиографическом отделе Российской национальной библиотеки. Фонд формируется с 1925 года, и содержит приблизительно 6% запросов, выполненных в отделе. Это часть справочно-библиографического аппарата, содержащая копии выполненных в процессе справочно-библиографического обслуживания письменных запросов. Проще говоря, это списки литературы, созданные для какого-либо читателя и оставленные для повторного использования. Фонд был создан и использовался как рабочий инструмент справочного обслуживания, часть справочно-поискового аппарата, а не как архив, предназначенный для хранения всех текстов, поступивших в справочную службу библиотеки. Списки литературы, являющиеся ответом на поставленный вопрос, хранятся непосредственно в нашем отделе и продолжают использоваться для справок. Тексты собственно вопросов находятся в фонде только в тех случаях, когда ответ дан  на обороте бланка запроса. В тех же случаях, когда бланк запроса представляет собой отдельный лист, они были переданы нашим отделом в архив РНБ и ныне хранятся там. Анализ данных, приведенных на этих листах, позволяет выделить, на наш взгляд, три категории лиц, обращавшихся за справками исторической тематики. Для каждой из этих категорий попытаемся привести 1-2 характерных примера.

            Во-первых, ученые. По данным отчетов Справочного бюро за 1925 и 1927 годы, эта категория составляла 13% лиц, пользовавшихся справочной службой. В качестве примера можно привести Григория Александровича Гуковского, историка русской литературы. В фонде нашего отдела за указанный период имеются 2 запроса, подписанные Гуковским. Первый из них от 2 сентября 1932 года: «Сообщите, пожалуйста, список работ по истории русской армии во II половине XVIII века – с точки зрения организационной». Второй – от 9 марта 1939 года: «Прошу указать библиографию по организации и быту русской армии во II половине XVIII века (кроме мемуарной литературы и истории полков)». Интересно было бы попытаться выявить работы, для которых в приведенных запросах собирался материал. Это можно сделать, сравнив приведенные в списках названия с использованной в трудах Гуковского литературой. В фонде имеются также запросы таких ученых, как Петр Иванович Белавенец, историк российского флота, Макс Яковлевич Гордон, историк профессионального движения, автор монографии «Очерк экономической борьбы рабочих в России», Наум Абрамович Бухбиндер, историк еврейского рабочего движения.

            Вторая категория – студенчество. По тем же отчетам видно, что студенты составляли в 1925 году 48% посетителей справочного бюро, а в 1927 – 66%. Однако в фонде письменных запросов их присутствие отражено слабо. Это можно объяснить тем, что письменные запросы оформляются только в достаточно сложных случаях, а учебные задачи решаются, как правило, при помощи устных запросов. Таким образом, письменные запросы студентов демонстрируют нам их научную деятельность, работу над курсовыми и дипломными работами. Так, например, в архиве сохранился текст запроса анонимного студента ЛГУ от 17 декабря 1929 года: «Прошу указать мне литературу по 7, 8 и 9 ревизиям…Мне нужны данные по населению Витебской губернии этих ревизий», а также студентки педвуза Я. Якубовской от 12 октября 1928 года, интересовавшейся литературой по Петрозаводскому уезду Олонецкой губернии. Некоторые тогдашние студенты и учащиеся в послевоенные годы продолжали активную научную деятельность. В фонде имеются тексты запросов от учащегося средней школы Леонида Михайловича Лейбошица, будущего петербурговеда, автора путеводителей по Карелии и Ленинградской области, а также от Николая Григорьевича Левинтова, тогда студента истфака ЛГУ, с 1950 по 1999 год – преподавателя Ульяновского педагогического института. Многие запросы, оставляемые студентами, выходили за рамки учебных задач.

            И, наконец, имеется третья категория авторов запросов, достаточно экзотичная, и в то же время оставившая, пожалуй, наиболее заметный след в фонде выполненных запросов. Речь идет о лицах, занимающихся написанием художественных произведений, основанных на историческом материале. Эти запросы достаточно легко выявить, так как в графе «цель запроса» эти лица как правило пишут «литературная работа». В нашем фонде за указанный период имеется 3 запроса Лидии Чуковской (26 апреля 1928 года, 2 ноября 1930 года, 18 января 1932 года). Два из них имеют целью подготовку повести о Тарасе Шевченко. Эта повесть была действительно опубликована в 1930 году. К нам обращалась Татьяна Александровна Богданович, писательница, племянница народника П. Н. Ткачева, за материалом для книги «Ученик наборного художества» (1933) и материалами для других произведений, писатель Лев Исаевич Славин за материалом для пьесы «Интервенция» (1932).

            Наконец, в нашем фонде имеется запрос Юрия Тынянова от 7 октября 1932 года следующего содержания: «История отношений России и Турции (главным образом XVIII век). Желателен библиографический указатель». Подпись – Ю. Тынянов, литератор.

            Вообще же архив интересен не только личностями авторов запросов, но и содержанием самих запросов. Например, в фонде имеется запрос 1938 года на литературу о Никите Сергеевиче Хрущеве. Ответ содержит перечень всего 4 газетных статей – 2 в «Правде», 1 в «Рабочей Москве» и 1 в «Знамени Трехгорки».

            Думается, тексты запросов могут быть источниками для исследований о том, что интересовало читающую публику в тот или иной период, так как этот фонд содержит документы с 1925 года по настоящее время.

Сейчас ведется работа по переводу в электронный вид всего фонда. За почти 90 лет его существования в нем накоплено около 40 тысяч единиц хранения. Вероятно, сегодня это едва ли не крупнейший из существующих архивов такого типа. На март 2011 года в архиве отражено более 6000 единиц.

Начиная проект, мы определили, что сплошное копирование архива приведет к тому, что этот ресурс очень долго не найдет своего пользователя, так как каждое отраслевое направление будет представлена весьма схематично. Проект не имеет целью отражение материала в хронологическом порядке, он ориентирован на привлечение исследователей определенных тематических интересов. Поэтому был выбран путь, который можно назвать «принципом коллекций». Библиографы выявляют темы, которые вызывают интерес у пользователей, и при этом недостаточно обеспечены библиографическими ресурсами, и затем отбирают для сканирования справки по этой тематике. Листы сканируются и публикуются на сайте в виде изображений, что позволяет передать не только содержание, но и все особенности экземпляра. Каждый список описывается с указанием исполнителей, тех библиографов, которые его выполняли. Для удобства использования в справочных целях все тексты максимально индексируются ключевыми словами. Результаты представлены в открытом доступе на сайте Российской национальной библиотеки под названием «Открытый библиографический архив» (http:www.nlr.ru/ibores/oba/index.php).

В 2010 году параллельно начаты работы по сплошному отражению содержания архива, для чего создаются опознавательные записи без полных текстов на все единицы хранения, начиная с самых старых. Если справка, информация о которой представлена на сайте, заинтересует пользователей, она будет отсканирована. Сейчас на сайте практически полностью отражено содержание нашего архива по медико-биологической тематике. Среди них также имеются очень интересные запросы, как, например, запрос 1939 года «Физиология и гигиена кавалерийского труда».

Уже сейчас мы можем предложить удаленным пользователям следующие полностью реализованные тематические блоки :

            Декоративно-прикладное искусство – 145 списков,

            Петербурговедение – 159 списков. Этот блок еще не полностью представлен на сайте, но это тематическое направление является одним из приоритетов нашего отдела, и в ближайшее время он будет полностью отражен в онлайновом «архиве».

            История Великой Отечественной войны – 60 списков. Раздел был подготовлен к юбилею Победы, и отражает списки, подготовленные с 1946 года по настоящее время.

            Кроме того, мы хотим в целях сохранности отсканировать тексты всех справок, выполненных с 1925 по 1940 годы. Это сравнительно небольшая часть фонда – 2459 названий. Таким образом, в ближайший год весь материал за 30-40 годы станет доступен для исследователей, в том числе удаленных.

Что касается последующих периодов, то, к сожалению, подавляющее большинство справок, выполненных в годы Великой Отечественной войны, были переданы на хранение в СпбГАЛИ, и в РНБ имеются только микрофильмы с этих документов. Сканирование этих микрофильмов в ближайшее время не планируется, однако в перспективе такую задачу мы перед собой ставим. В фонде нашего отдела сохранены списки только по технической и естественнонаучной тематике, подготовленные в военные годы. Некоторые из них уже представлены на сайте РНБ, например, список литературы о гидрологии Ладожского озера, являющийся ответом на запрос, поступивший в отдел 8 января 1942 года.

            Если говорить о тематических коллекциях, сейчас специалисты приступают к подбору справок о формах обмундирования русской армии, а также по истории православных монастырей. Также продолжается подбор справок по языкознанию и искусствознанию, в особенности списков, посвященных театру и кинематографии.

Итак, 20-30 годы XX века можно назвать периодом становления справочного обслуживания в Публичной библиотеке в его современном понимании. Закономерно, что смена модели обслуживания началась вслед за революционными событиями 1917 года и в основном завершилась к 1939 году. При этом система оказалась настолько жизнеспособной, что не только существует и развивается вплоть до настоящего времени, но и была постепенно внедрена в практику всех библиотек страны. В то же время символично, что этот процесс был инициирован историками – сотрудниками Публичной библиотеки. В настоящее время эта тематика также остается превалирующей в структуре тематических запросов пользователей РНБ.



[1] Отзыв И. Е. Репина. Цит. по: Грин Ц. И., Третьяк А. М. Публичная библиотека глазами современников (1795-1917) : Хрестоматия. - СПб. : Изд-во РНБ, 1998. – С. 609.

[2] История библиотеки в библиографиях ее директоров. 1795-2005. – СПб., 2006. – С. 221.

[3] Справочно-библиографическое бюро при Государственной Публичной библиотеке // Библиотечное обозрение. – 1927. – Кн.1/2. – С. 152.

[4] Подробнее о заведующих справочной службой ГПБ см.: Грузнова Е. Б., Веденяпина Н. И. Библиографическая служба Российской национальной библиотеки: этапы развития в биографиях ее заведующих // Информационно-библиографическое обслуживание. – 2010. – Вып. 3. – С. 9-18.

[5] Цит. по: Анциферов Н. П. Из дум о былом : Воспоминания / вступ. ст., сост., примеч. и аннот. указ. имен А. И. Добкина. - М . : Феникс : Культур. инициатива, 1992. – С. 490.

[6] Антонов В. В., Керзум А. П., Хмелевская Н. А. Из истории Информационно-библиографического отдела РНБ // Информационно-библиографическое обслуживание : Вып. 1 : История и современное состояние. – СПб., 2003. – С. 14.

[7] Соколинский Е. К., Румянцев А. Р. Ю. А. Меженко (штрихи к портрету) // Историко-библиографические исследования. - 1994. - Вып. 4. - С. 95.

[8] Хотяков Я. И. Справочно-библиографическая работа Публичной библиотеки в 1917-1930 гг. // Труды ГПБ. – 1960. – Т. VIII (11). - С. 156.

[9] Архив РНБ. - Ф.2. - Оп. 12. - № 22, 1928. – Л. 3.

[10] Хотяков Я. И. Ук. соч. - С. 158.

[11] Посещений в 1921 году – 52233, в 1922 – 130841 (читальный зал) и 19159 (КИЛ) – см. Грин Ц. И., Третьяк А. М. Публичная библиотека глазами современников (1917 – 1929) : Хрестоматия. – СПб., 2003. – С. 278.

Утопая в глубочайшем депресняке (с)

  Уже год, как не появлялась в ЖЖ. Не только не писала, но и не читала постов. Выпала, если честно, из-за хреновых личных обстоятельств, но об этом не здесь. Так что про Гаагу уже неактуально, и как-нибудь потом, если получится.
  Что за год нового на работе? 
  Во-первых, в декабре прошлого года РНБ купила Aleph, и скоро мы будем как РГБ (в смысле электронного каталога, конечно). Правда, рабочие места для проработки различных операций обещали еще в феврале, а сейчас, понятное дело, июнь на дворе. Подробнее про это можно почитать здесь http://www.librarytechnology.org/ltg-displaytext.pl?RC=16666. , а мы поживем - увидим. Еще до кучи будет новое ПО в электронной библиотеке (вместо Докусферы) под странным названием Vivaldi. Про это можно почитать здесь http://www.aselibrary.ru/datadocs/doc_3006pe.pdf . Создатель этого продукта ныне трудится у нас в качестве замдиректора. Уже сейчас можно на некоторые документы в электронной библиотеке увидеть два варианта просмотра - D и V. Думайте сами, решайте сами.
  Во-вторых, РНБ официально вышла в социальную сеть, а именно - открыла группу в "Контакте" http://vk.com/publichka_spb#/publichka_spb . Случилось это уже месяц назад, и пока группа прирастает участниками крайне вяло. Ну что ж - лето на дворе, будем надеяться на лучшее. 
  Буду стараться появляться в ЖЖ регулярно, нужна мне сейчас какая-то упорядоченность в жизни, хотя бы иллюзия контроля.

Давненько не была))


Да и сейчас нет времени на длинные записи. Хотела просто новости описать, как кажется, заслуживающие внимания.
Во-первых, в нашей электронной библиотеке появились первые аудиозаписи http://leb.nlr.ru/collections/241/Звуковые%20записи%20из%20фондов%20ОНиЗ. Правда, они новые, под авторским правом, а значит - только в библиотеке их можно слушать.
Что теперь делать в читальных залах - ума не приложу. У нас сейчас наушники только в зонах доступа к внешним ресурсам (читай - платно), а к внутренним (бесплатным) - нет. Там компьютеров больше сорока, где деньги взять на такое количество?((( Думаю, потянем время, пока записей мало, в нотном отделе пусть их слушают.
Во-вторых, Электронная память Арктики наконец достигла мало-мальски смотрибельных объемов и улучшила интерфейс. http://www.emaproject.com/ . Вроде, книг там сейчас 450, а всего материалов - около 1000. Оцифровано книг около 900, значит, будут вывешивать еще. Пока больше не цифруют, хотя список только книг у нас будет порядка 2500-3000. 
В связи с ней нас посетили два викинга из Национальной библиотеки Норвегии (один из них с ногой в гипсе, с драккара, наверное, упал))). Может, что-то и получится в плане создания совместного проекта. Поживем - увидим.
В-третьих, я еду в Гаагу. Нет, меня не будут судить и я никого (тьфу-тьфу) судить не буду)). Еду я на еждусобойчик, посвященный подготовке к столетию начала Первой мировой войны. Если что интересное случится, опишу, когда вернусь. А пока единственное, что могу показать - http://www.europeana1914-1918.eu/en.
До новых встреч))